108
bünyesinde taşıyordu. Cahit,
İkinci Yeni
şairleri diye
bilinenlerle yaşıt değildi. Şunu söylemek istiyorum:
Belki bir hava, dönemin bütün şairlerini, sanatçıla-
rını etkiliyor. Cahit’in şiirleri için nihayet söyleyebi-
leceğimiz şey onun şiirinin de böyle bir atmosferin
ürünü olabileceği keyfiyetidir. Aslında Cahit’in şiir-
leriyle
İkinci Yeni
diye bilinen şairlerin şiirleri ince-
lendiğinde ve illa bir etkileşme söz konusu edilmek
istendiğinde ben Cahit’in şiirlerinin kendisinden
önce gelenleri etkilediğini iddia edeceğim.
Cahit Zarifoğlu’nun şiir anlayışı konusunda neler söyle-
yebilirsiniz?
Cahit’le hiçbir zaman aynı şeyleri söylemedik; fakat
aynı atmosferi teneffüs ettik. 1950’li yıllara dönelim.
Daha açıkçası 1956 ve sonrasına. Belirtmiştim, biz o
yıllarda Ankara’daki, İstanbul’daki dergileri izliyor-
duk. Bizim izlediğimiz dergiler;
Varlık, Yenilik, Yeni
Ufuklar, Seçilmiş Hikâyeler -bilahare Dost- Türk Sanatı
gibi dergilerin tümü
İkinci Yeni
diye anılan şiire tep-
ki gösteriyor ve alay ediyorlardı. İtiraf etmeli ki, biz
henüz
İkinci Yeni
’nin ne olduğunu bilmeksizin, bu
dergilerde söylenenlerin etkisiyle
İkinci Yeni
’ye kar-
şı olmuştuk. İkinci Yeni ürünlerinin yayınlandığı
Pazar Postası dergisini ise o sıralar hiç görmemiştik.
Bu dergi Maraş’a gelmezdi. Nasıl olduğunu şimdi
bilemiyorum, bu dergi ile ilk irtibatı ben kurdum ve
derginin Maraş’a getirtilmesini sağladım. 1958 yılı
başlarındaydı. Biz sözle
İkinci Yeni
’ye tepki göster-
miştik; ama, bizim ürünlerimiz de dış görüntüleri
itibarıyla
İkinci Yenici
lerinkine benziyordu. Fakat
bugünden geriye bakarak şunu söylemek mümkün:
