 
          114
        
        
          Emel Altın & Murat Kasımoğlu
        
        
          H1: Gençlerin eğitim gördükleri alana göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı
        
        
          bir fark yoktur.
        
        
          H2: Gençlerin cinsiyetine göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı bir fark
        
        
          yoktur.
        
        
          H3: Gençlerin gençliğe yönelik çalışmalar yapan kuruluşlara üyelik durumlarına
        
        
          göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı bir fark yoktur.
        
        
          H4: Gençlerin yaşlarına göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı bir fark yoktur.
        
        
          olarak belirlenmiştir. Araştırmada nicel araştırma yöntemlerine başvurulmuştur. Araştırma
        
        
          deseni olarak betimsel ve karşılaştırmalı analiz kullanılmıştır.
        
        
          
            2. Kavramsal Analiz ve Çerçeve
          
        
        
          Gençlerin siyasal katılımlarına ilişkin çalışmalar 1990’lardan itibaren çalışılmaya başlan-
        
        
          mıştır (Wilkinson ve Mulgan, 1995; White, Bruce ve Ritchie 2000; Henn, Weinstein ve
        
        
          Wring 2002; Park, Phillips ve Johnson, 2004; Qdegard ve Berglund, 2008). Wilkson ve
        
        
          Mulgan (1995) siyasal katılımın kuşaklar boyunca nasıl bir evrim geçirdiğini göstermiştir.
        
        
          Neundorf ve Smets (2015) ekonomik, politik ve sosyal çevrenin gençlerin siyasal katı-
        
        
          lım eğilimlerini ancak uzun vadede etkileyebildiğini göstermiştir. White, Bruce ve Ritchie
        
        
          (2000) İngiltere’deki 14-24 yaş grubu gençlerin siyasal katılımı nasıl kavramlaştırdıklarını ve
        
        
          gençlerin siyasal ilgi düzeylerinin ve katılım fırsatlarının azalma nedenlerine değinmişlerdir.
        
        
          Park, Phillips ve Johnson (2004) 12-19 yaş arası gençlerin siyasal ilgi ve katılım düzeylerini
        
        
          araştırmışlardır. Henn, Weinstein ve Wring (2002)’nin çalışmasından da siyasal katılımın
        
        
          gençler için geleneksel anlamından çıkarak tekrar şekillendiği anlaşılmaktadır. Qdegard ve
        
        
          Berglund (2008) 16-19 yaş arası Norveçli gençler üzerinde yaptıkları çalışmada post mo-
        
        
          dern siyasal katılımın bireyselleşme sürecinden etkilendiğini ileri sürmüşlerdir. Geleneksel
        
        
          siyasal katılımın aksine post modern siyasal katılımda ailelerin sosyo-ekonomik sınıflarının
        
        
          gençlerin siyasal katılımları üzerindeki etkisinin azaldığı bunun yerine gençlerin bireysel
        
        
          karakteristik ve kültürel özelliklerinin siyasal katılımları üzerindeki etkisinin daha ön plana
        
        
          çıktığı görülmüştür. Gençlerin siyasal katılımları 4 farklı kategoride değerlendirilebilir.
        
        
          Gençler resmi veya gayri resmi siyasal katılım göstermelerine göre dört gruba ayırılabilir-
        
        
          ler. Seçimlerde neredeyse hiç oy kullanmayan ve gayri resmi siyasal katılım gösterenler,
        
        
          siyasete ilgisiz olanlar olarak tanımlanmaktadır. Genç katılımcılar sadece resmi seçim fa-
        
        
          aliyetlerinde bulunurlarsa, vatandaş olarak sınıflandırılmaktadır. Seçimlere katılmadıkları
        
        
          halde gayretli bir şekilde gayri resmi siyasal katılım gösterenler, politik olmayan aktivistler
        
        
          olarak tanımlanabilirler; çünkü temsili siyasete dayanmak yerine lobi, dilekçe verme ya da
        
        
          gösteri gibi gayri resmi yaklaşımlar aracılığıyla etki yaratmaktadırlar. Son olarak, sadece
        
        
          seçimlere katılmakla kalmayan, aynı zamanda lobi ve / veya protesto eylemlerine katılan-
        
        
          lar, yetenekli aktivistler olarak tanımlanabilir (Chuan ve Chang, 2012:6).