Gençlik ve Spor Bakanlığı Yayınları - page 116

114
Emel Altın & Murat Kasımoğlu
H1: Gençlerin eğitim gördükleri alana göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı
bir fark yoktur.
H2: Gençlerin cinsiyetine göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı bir fark
yoktur.
H3: Gençlerin gençliğe yönelik çalışmalar yapan kuruluşlara üyelik durumlarına
göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı bir fark yoktur.
H4: Gençlerin yaşlarına göre siyasal katılım eğilimleri arasında anlamlı bir fark yoktur.
olarak belirlenmiştir. Araştırmada nicel araştırma yöntemlerine başvurulmuştur. Araştırma
deseni olarak betimsel ve karşılaştırmalı analiz kullanılmıştır.
2. Kavramsal Analiz ve Çerçeve
Gençlerin siyasal katılımlarına ilişkin çalışmalar 1990’lardan itibaren çalışılmaya başlan-
mıştır (Wilkinson ve Mulgan, 1995; White, Bruce ve Ritchie 2000; Henn, Weinstein ve
Wring 2002; Park, Phillips ve Johnson, 2004; Qdegard ve Berglund, 2008). Wilkson ve
Mulgan (1995) siyasal katılımın kuşaklar boyunca nasıl bir evrim geçirdiğini göstermiştir.
Neundorf ve Smets (2015) ekonomik, politik ve sosyal çevrenin gençlerin siyasal katı-
lım eğilimlerini ancak uzun vadede etkileyebildiğini göstermiştir. White, Bruce ve Ritchie
(2000) İngiltere’deki 14-24 yaş grubu gençlerin siyasal katılımı nasıl kavramlaştırdıklarını ve
gençlerin siyasal ilgi düzeylerinin ve katılım fırsatlarının azalma nedenlerine değinmişlerdir.
Park, Phillips ve Johnson (2004) 12-19 yaş arası gençlerin siyasal ilgi ve katılım düzeylerini
araştırmışlardır. Henn, Weinstein ve Wring (2002)’nin çalışmasından da siyasal katılımın
gençler için geleneksel anlamından çıkarak tekrar şekillendiği anlaşılmaktadır. Qdegard ve
Berglund (2008) 16-19 yaş arası Norveçli gençler üzerinde yaptıkları çalışmada post mo-
dern siyasal katılımın bireyselleşme sürecinden etkilendiğini ileri sürmüşlerdir. Geleneksel
siyasal katılımın aksine post modern siyasal katılımda ailelerin sosyo-ekonomik sınıflarının
gençlerin siyasal katılımları üzerindeki etkisinin azaldığı bunun yerine gençlerin bireysel
karakteristik ve kültürel özelliklerinin siyasal katılımları üzerindeki etkisinin daha ön plana
çıktığı görülmüştür. Gençlerin siyasal katılımları 4 farklı kategoride değerlendirilebilir.
Gençler resmi veya gayri resmi siyasal katılım göstermelerine göre dört gruba ayırılabilir-
ler. Seçimlerde neredeyse hiç oy kullanmayan ve gayri resmi siyasal katılım gösterenler,
siyasete ilgisiz olanlar olarak tanımlanmaktadır. Genç katılımcılar sadece resmi seçim fa-
aliyetlerinde bulunurlarsa, vatandaş olarak sınıflandırılmaktadır. Seçimlere katılmadıkları
halde gayretli bir şekilde gayri resmi siyasal katılım gösterenler, politik olmayan aktivistler
olarak tanımlanabilirler; çünkü temsili siyasete dayanmak yerine lobi, dilekçe verme ya da
gösteri gibi gayri resmi yaklaşımlar aracılığıyla etki yaratmaktadırlar. Son olarak, sadece
seçimlere katılmakla kalmayan, aynı zamanda lobi ve / veya protesto eylemlerine katılan-
lar, yetenekli aktivistler olarak tanımlanabilir (Chuan ve Chang, 2012:6).
1...,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115 117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,...216
Powered by FlippingBook